《说不得》（4）- 美国的死结
美国有一些无解的死结，我认为无解，是因为看不到答案，在这里只想聊聊不同的角度不同的看法。
堕胎
其实反对堕胎的并不是反对任何堕胎，而支持堕胎的也不是支持任何堕胎，所以这个命题本身有问题，加上政治因素，一谈堕胎便火冒三丈，听不得一丁点不同意见。
问一连串问题，你怎么看？
婴儿在生下来的前一刻，母亲有没有权利堕胎(abortion on demand)？
婴儿在生下来的前二个月，母亲有没有权利堕胎？ 三个月呢？...， 刚怀上呢？
所以问题不在母亲可不可以决定堕胎，而是什么时候堕胎才不是“杀婴”。从受精一直到生产，不同的宗教和人群对这个时间的划线有不同的看法，这条线是无法有共识的，所以我说无解。记得刚来美国读书，参加过host family 所属教会（基督教）的retreat，教会的人对中国人的虚岁很赞赏，认为生下来就是一岁说明在中国从怀胎起就是婴儿生命的开始（其实并非如此，虚岁只是与农历新年有关）。
拥枪
与堕胎一样，其实拥护拥枪的并不是拥护到私人拥有核导弹，反对拥枪的也不是禁止拥有任何枪枝弹药，可是只要一争论便听不得不同意见，加上政客和媒体的火上浇油，越发不可收拾。美国地广人稀，尤其是农村偏远，遇到歹人，打911等sheriff 来的半个时辰，说什么也要有把够劲的枪来保卫自己的家园，一听说有人要把枪收走，还不跳脚？
城市则相反，在人们聚集的地方出一个疯子，哪怕是一激动，一把枪可以造成多大的伤害？每次发生枪击案自然会掀起一波反对拥枪的高潮。
于是乎在拥什么枪，如何申请拥枪，什么人可以拥枪等等议题上不断地修改regulations, 各州还不一样，但一方面禁不了枪，一方面哪怕开车也可以撞人群啊，总不见得禁车。
所以我说是个死结。
我家住的社区内有位邻居门口竖着一块牌子，上面画了一把枪，文字是”We don’t call 911!”, 够意思吧。
狐狸 9-10/2020
